尖沙咀暴動 9人罪成還押
官：被告有意圖參與 為暴動壯大聲勢
2019年8月11日，大批黑衣魔以磚頭、汽油彈等圍攻尖沙咀警署，有警員被擲入警署的汽油彈燒成重傷，案中共有29人被拘控。其中，10人否認參與暴動受審後，昨日在區域法院裁定當中9人罪名成立。法官游德康指出，根據9被告被截停時間、地點及身上裝備等，唯—合理推論就是他們身處暴動現場，有意圖參與暴動，想藉一身衣飾和裝備來鼓勵和支持在場正掟磚頭、汽油彈的暴動者，為暴動壯大聲勢，以此方式來與他們共同參與集結暴動，故此裁定9人的暴動罪罪名成立，還押至3月5日判刑。
◆香港文匯報記者 葛婷
本案10名被告依次為女學生劉維穎（21歲）、冷氣技工郭嘉輝（23歲）、男學生張文俊（19歲）、女學生梁卓華（24歲）、送貨工黃奕瑋（22歲）、梁俊偉（26歲）、吳紹勤（31歲）、女子韋婷婷（27歲）、女子卓麗馨（25歲）及女子潘慧雯（43歲）。他們被控一項暴動罪，控罪指他們於2019年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與堪富利士道之間的彌敦道參與暴動。10名被告中，除梁俊偉罪名不成立外，其餘被告全部罪成。
控方案情指，案發當晚6時38分起，有2,000名示威者在尖沙咀一帶集結，他們身穿黑衣，戴着頭盔、眼罩、防毒面具等保護裝備，以水馬、雨傘、垃圾桶等雜物築起路障，佔據行車線及栢麗大道一帶。警方曾舉黑旗警告但無效 ，示威者更用雜物阻礙警署出入口、向警署投擲硬物、用鐳射筆照射警署，及將一個約高4米的鐵架橫躺在栢麗大道。其間，有關人等不斷撬起地面磚塊，有人打開雨傘掩護撬磚者。
汽彈擊中男警 雙腿5.5%有2級燒傷
晚上約7時，暴徒用彈弓把物品射向警署，又向警署行車入口投擲汽油彈，擊中一名男警並造成雙腿5.5%的2級燒傷。
晚上8時18分，警方沿彌敦道推進，展開驅散及拘捕行動，並在暴動區域內截獲10名被告，他們當時均穿黑衣並有防護裝備。
若被告非參與者定有足夠時間離開
控方指，警方曾多次發出警告，若被告非參與者定有足夠時間離開，又引用特區終審法院就「共同犯罪原則」的詮釋，指任何人無論以主犯的身份作破壞行為，或是以從犯的身份給與協助、教唆或鼓勵，均屬參與者。本案被告衣着及管有的物品均與其他參與暴動者相似，結集在場恃人多勢眾去鼓勵或掩護其他參與者，助他們去達到破壞安寧的目的，亦應被視為同犯。
法官游德康昨日裁決時表示，部分被告辯稱是在警方警告後沒有足夠時間離開暴動現場，以致被警員「誤捕」，惟當晚破壞社會安寧的行為由晚上6時38分持續到警員於7時35分在彌敦道向集結者推進。當時，現場警員透過揚聲器發出警告，集結者若不想被認為是暴動參與者，必定知道應該盡快離開現場，故裁定身在現場的被告無論是在栢麗大道上被截停，還是在美麗華廣場附近被截停，沒有機會離開暴動現場的說法不能成立。
綜合9名被告被截停的時間及位置，以及他們當時有頭盔、防毒面具、生理鹽水、手套及眼罩等裝備，有人更帶同鐳射筆等，加上他們沒有選擇有機會時離開，唯一合理推論是他們身處暴動現場意圖參與暴動，並非以旁觀者身份逗留暴動現場，意圖透過自己的衣物及裝備來壯大暴動者聲勢，從而鼓勵及支持在場投擲磚頭、汽油彈等破壞社會安寧者，與他人共同參與集結暴動。
