運汽彈斷正 IVE生罪成
香港文匯報訊（記者 葛婷）一名22歲IVE男學生前年4月在葵涌警署附近被便衣警搜出兩支汽油彈，被控在公眾地方管有攻擊性武器，他否認控罪受審，並辯稱被一名警長「設局陷害」。西九龍裁判法院裁判官屈麗雯昨裁定被告罪成，表示無證據支持警長「設局陷害」的說法，不可成為被告開脫藉口，頂多只可作減刑理由，而被告亦不可能不知道自己正在運送汽油彈。案件押後至3月11日判刑，以待辯方搜集求情資料，其間被告續准保釋候判。
現年22歲正修讀高級文憑的被告林偉豪，被控於2020年4月13日，在葵涌警署附近一帶公眾地方攜有兩支懷疑汽油彈。裁判官屈麗雯昨日裁決指，本案主要有兩個爭議：一是被告是否被警長「設局陷害」；二是被告是否對紙袋內放有汽油彈知情。
官：案情屬誘捕 警非自導自演
就首項爭議，屈官認同控方指，案中情況只屬誘捕，而非警長「自編自導自演」。她引述辯方指有人向中間人A君提供金錢報酬，利用被告放置汽油彈，惟案中無證據支持「設局陷害」說法，中間人A君並無出庭作供，警長亦無就此方面給予證供。警長雖曾因此案被捕，但最終律政司並無起訴警長，警長現時亦已復職。
辯方聲稱，在案發當日，有份執行拘捕行動的警長曾經一度消失，直至被告被捕後才再次出現。裁判官認為即使警長曾經走開，亦沒有證據證明他在該段時間曾經做過什麼，而警長解釋案發時帶領其他隊員到他處巡邏，亦並非完全不合理。
裁判官亦不相信被告不知道自己運送的是汽油彈。據兩名警員在庭上作供表示，他們在一米外已經聞到天拿水味及濃烈的氣味。涉案的汽油彈沒有密封，袋子也沒有打結，被告必然會發覺有特殊氣味。辯方雖聲稱被告有「嚴重鼻敏感」，但被告也承認在案發時非完全沒有嗅覺。屈官指，被告多做運動改善了體質，自2015年後再無接受鼻敏感治療，更已考取多項體育教練證書，無理由聞不到汽油味。
屈官批評被告供詞前後矛盾，態度迴避，又不合情理邏輯，他接洽這項工作時謹慎小心，對司機過程中可疑的所作所為卻視而不見，毫不猶豫。被告非無知小孩，沒有理由對汽油彈毫無認知，認為被告必定知道袋內的物品是汽油彈，最終裁定被告罪成。
