【黑暴找數】文憑試生撩警隻揪判入教導所
官批選擇犯法須承擔責任 指保護警員須判阻嚇性刑罰
一名19歲應屆文憑試男學生前年10月20日在九龍非法遊行及黑暴肆虐期間，在旺角街頭辱罵警員，挑釁警員：「夠膽過嚟隻揪！」被拘捕時他更掌摑警員及扯對方警棍，其後被控一項在公眾地方作出擾亂秩序行為罪及兩項襲警罪。被告早前被裁定罪成，並於昨日在九龍城法院判刑。裁判官鄭念慈強調，法庭有責任保護警員，即使警員傷勢不重，但根據上訴庭指引需要判處阻嚇性刑罰，故判罰被告入更生中心太輕，終判被告入教導所，並告誡被告：「你選擇犯法，就要承擔責任。」●香港文匯報記者 葛婷
現年19歲的被告陳秉臻，被控於2019年10月20日，在彌敦道與窩打老道交界作出擾亂秩序的行為，意圖激使他人破壞社會安寧。他另被控於同日同地分別襲擊兩名警員。
批被告捏造被警掌摑
裁判官鄭念慈早前裁定被告罪成時指出，被告自稱被捕時被警用胡椒噴劑射中眼部，更在警車及警署內被「大力掌摑」，但若被告因胡椒噴劑感到眼部不適，理應在警車上即時要求就醫，而非返到警署才提出。同時，被告被捕時的照片和醫療報告，均顯示沒有掌摑印痕，連輕微觸痛也沒有，也沒有證據顯示被告曾向母親或警署值日官投訴，有關說法全屬捏造、有違常理。
辯方昨日求情稱，被告受到「現場氣氛影響」而「衝動犯案」，並非主動襲警，只是反抗期間打到警員，已準備好承擔法律責任，建議法庭判處更生中心，又稱被告期望服完刑可升讀大學修讀工程課程，在求情信中亦表示「知錯」及向警察致歉。其父母則聲稱，兒子因不堪讀書壓力而患上抑鬱症及厭食症。
裁判官鄭念慈昨日在判刑時指出，案發當天，人群起初只是跟警員對罵，但被告就向警員叫囂「過嚟隻揪」，有可能觸發在場者的情緒，當天沒有重大事件發生，也只因警方有足夠警力控制場面而已。雖然被告沒有使用武器襲警，卻足以令警員受到一定程度的傷勢，而被告在定罪後才表示知錯，是「遲來的悔意」，並向被告明言「你選擇犯法，就要承擔責任」。
鄭官強調，法庭有責任保護警員，即使警員傷勢不是十分嚴重，但根據上訴庭指引，也要判處阻嚇性刑罰。法庭早前為被告索取教導所、更生中心及勞教中心報告，鄭官認為被告需要較長時間的訓練，報告指被告不適合入勞教中心，但法庭認為判被告入更生中心則過輕、過短，對被告訓練不足，故拒絕辯方建議，並判被告入教導所。
