【談私有化】老牌企業行動需顧及股東
電盈撤回私有化議案，當時被視為小股東打了一場大勝仗。但事隔多年，陳仲翔眼見當年很多年老小股東已經絕跡於股東會，他感慨地說：「他們很多應該已經走了，他們最大的心願就是電盈股價『返家鄉』。」不過，他指近年電盈的經營已經相當規範，他對管理層鮮有不滿。但本港上市公司的私有化，仍存在很多問題，例如去年成功私有化的利豐，他就認為小股東權益仍得不到足夠的保障。
利豐私有化罔顧小股東
他認為，利豐的私有化是因為該公司有新業務，但並不願與小股東分享成果，更希望以遠低於資產值價格，收回市場上的股份，這對小股東是非常的不公。「我們作為小股東，其實並不反對公司私有化，而且私有化也是正常的商業行為，但私有化並不可以罔顧小股東利益，特別是一些老牌上市公司，因為他們的股東基礎深厚，社會責任也更大。」
陳仲翔舉例指，好像會德豐去年的私有化方案，他就表示贊成。他認為，會德豐的私有化作價吸引，安排亦公道，普遍過去十幾年買入股份的股東都有錢賺，無理由跟錢作對。「與利豐私有化不一樣，利豐是賺盡所有，小股東卻要輸七八成。會德豐的方案卻獲得大比數小股東支持，兩者可謂一天一地。」
和電歷史高價收購獲讚
他又舉出2010年和電的私有化方案，指該方案可謂皆大歡喜，因為大股東是幾乎以歷史最高價向股東們收購，自然獲得多數人支持。
但他指出，本港政府仍然傾向保護上市企業，包括在2014年3月，新的《公司條例》已取消了私有化需要「數人頭」的安排，大削上市公司私有化的難度。香港股市過往規定，上市公司私有化除了要在股東會中，獲獨立股東75%股份支持及少於10%股權反對，還要獲得出席的獨立股東大多數通過(俗稱「數人頭」)。
