黃區員濫申津 反誣政府拖欠
政界批違規亂燒公數咎由自取 挺依法確保善用公帑
攬炒派區議員濫用公共資源，不獲發還撥款後，反向「黃媒」稱被特區政府民政事務總署「拖欠」發放津貼。民政總署昨日回覆香港文匯報查詢時指，各區議會秘書處會按《酬津指引》仔細審批所有發還款項的申請，確保申請符合規定，強調獲得發還的開支均是用於執行區議會職務。多名政界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，攬炒派區議員若因違規行為而不獲發津貼是咎由自取，認為民政總署有責任繼續確保善用公帑。 ●香港文匯報記者 黃書蘭
昨日，有媒體報道稱，近日向300多名攬炒派區議員發放問卷，當中有60名區議員聲稱曾被民政總署「拖欠」發放津貼。其中6人更稱為應付議辦開支，銀行戶口存款跌至4位數，甚至只得數百元。攬炒派沙田區議員李志宏更「現身說法」，揚言自己去年6月和7月因分別參與所謂「反國安法罷工罷課公投」和「初選」而「被牽連」，該兩個月的營運開支至今全數均未領回。
民政總署：跟足酬津指引
民政總署昨日回覆香港文匯報查詢時表示，《有關香港特別行政區區會議員酬金、津貼和開支償還款額安排的指引》列明各類開支償還款額的申領條件。各區議會秘書處會按《酬津指引》仔細審批所有發還款項的申請。一般而言，如對申請有疑問，秘書處會要求該區議員澄清、提供補充資料，確保申請符合《酬津指引》的規定，以及獲得發還的開支均是用於執行區議會職務。 至於李志宏的情況，民政總署指沙田區議會秘書處一直按照《酬津指引》向李志宏發還其開支償還款額申請。
香港文匯報記者翻查資料，過去一年攬炒派區議員一再有濫用公共資源、未有盡責履行職務的情況，包括差別對待不同政見市民、在議辦進行商業活動、將議辦作為政治活動的「票站」等（見另稿）。
議會監察：民政總署依法辦事
「議會監察」召集人、民建聯副主席陳學鋒表示，若攬炒派區議員的津貼申請不獲民政總署發還，可能是因有關申請違反《酬津指引》，例如不少攬炒派區議員利用議辦舉辦所謂「黃色經濟圈」的相關活動、舉辦「初選」等，均屬與職務無關事務，甚至可能違法，相信民政總署拒絕發還違規津貼申請，都是依法辦事，旨在善用公帑。
「荃灣議會監察」成員、工聯會荃灣區議員葛兆源表示，攬炒派視今屆區議會為反政府舞台，若他們因自己的違規行為，而被民政總署拒批津貼，都是咎由自取。區議員能否善用公帑，影響市民福祉，特區政府有責任把關。
「元朗監察議會聯盟」召集人李月民表示，區議員的個人每月薪津合共逾4萬元，每月初都會定額發放，毋須審批，認為就算有攬炒派因違反《酬津指引》而被拒批相關償還款額，也不至於存款只剩幾百元，他質疑這些議員是否理財不善，與所謂「打壓」無關，並認為當局在審批公帑上都是依法辦事。
攬炒屢謀亂用公帑被截
●民主黨屯門區議會主席陳樹英、屯門區議員盧俊宇
多名攬炒派議員去年6月及7月分別借出辦事處，作為反對香港國安法的「公投」及攬炒派「初選」的票站，當時不少區議員都聲言，不會申請發還這兩個月的開支償還款額，而有向秘書處提交申請的陳樹英及盧俊宇，被民政事務處以「當日用途與區議會職務無關」為由拒批津貼，二人分別涉款5.3萬元及7萬元
●屯門區議員張錦雄
去年7月獲民政處通知，指有人投訴他阻街及在辦事處內無牌販賣食米，因涉嫌牴觸《區議會條例》而一度被扣起半年、涉款共23萬元的津貼。雖然民政處上周決定處理有關開支申索，但強調區議員不能在辦事處進行商業或牟利活動，區議員及其職員和兩者的家屬亦不能在活動中獲利
●油尖旺區議員林兆彬
去年6月27日至28日借出辦事處予攬炒派組織「Office Avengers」舉辦「撐傘同行」市集，逾20個「檔主」寄賣多款煽暴商品，包括有所謂「香港民主女神像」和印有「光時」字眼的商品。林兆彬去年8月向傳媒聲稱，其印刷的橫額、易拉架等宣傳品遲遲未獲批津貼，涉款逾1.3萬元
●公民黨沙田區議員黃文萱
去年印刷工作報告時，因不肯依民政處要求更改不符規格的字眼，而不獲批3,000元的開支款額償還申請
●屯門區議員何國豪
去年3月在其工作報告增設所謂「民主小知識」部分，民政處質疑內容與區議會工作無關而需交代詳情，否則或不發還有關開支
●公民黨黃大仙區議員劉珈汶
被媒體揭發於去年12月26日，提供辦事處予「香港公民議政平台」籌委會開會，秘書處其後要求劉珈汶以文件提供詳情，否則或不發還涉事期間的開支津貼
因印刷卡片其中一面只有公民黨而無區議會字眼，被拒批津貼
●深水埗區議員
李文浩
因去年3月在其辦事處外張貼「藍絲與狗不得內進」的告示，被區議會秘書處要求解釋其辦事處用途，他四度致函解釋，惟不獲秘書處接納，故民政處並無向他發放去年1月至今的辦事處租金津貼，款額逾30萬元
