久戴爛臉？快避雷這六款口罩
消委會最新一期《選擇》月刊昨日公布30款一次性彩色口罩測試結果。
口罩已成為疫情下市民生活必需品。消委會繼2017年及2020年後，再次檢測市面口罩，集中研究彩色口罩的質量，今次抽查21款平面及9款立體口罩，平均每個售價1.5元至9.8元，發現全部沒有致癌染料。
口罩已成為疫下市民生活必需品，愈來愈多人選購色彩繽紛的口罩。香港文匯報記者 攝
消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀解釋，愈來愈多人選購色彩繽紛的口罩，在持久的「抗疫戰」中增加一點色彩，今次特別測試染料安全性，全部樣本均沒有檢出可致癌的偶氮染料。
CASETiFY含菌量最高
所有樣本的保護效力大致理想，細菌過濾效率(BFE)及顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上，符合美國材料和試驗協會(ASTM)的一級標準;但當中6款口罩含菌量超標，皆為本地製造口罩，超標1.17倍至6.33倍不等。
譚鳳儀指出，上述口罩超出歐盟標準所訂的每克細菌菌落總數限量30，含量由65.1至最高超過219.9。含菌量最高的一款，是「CASETiFY」，較標準限量高出6倍，衞生情況令人關注。
若口罩本身衞生情況欠佳，或會引致面部皮膚問題。消委會總幹事黃鳳嫺表示：「含菌量較高樣本，免疫力較弱的人，例如長者、長期病患或孕婦等，要較為小心，除了皮膚問題，因為免疫能力較低加上菌較高，我們見到超出一倍或6倍(含菌量)，這類人士需較為小心。」
逾六成顆粒過濾效率名不副實
雖然全部口罩樣本的防疫效能達標，但部分的測試結果與產品聲稱不符。在顆粒過濾效率方面，逾六成(19 款)的效率低於聲稱，其中以「Facewear by Mask Factory」差異最多，平均值只有95.3%，低於標示的99%。另一款「Medox」平均值得96.06%，低於標示的99%，其個別樣本得94.48%。
在細菌過濾效率方面，有一款「Maskology」聲稱平均值高於99%，但檢測結果落在96.7%至97.3%。
黃鳳嫺表示，生產商有責任確保產品資料屬實，至於上述相關產品是否違反《商品說明條例》，她指已轉交海關跟進，會視乎相差程度決定是否涉及刑責，不能一概而論。她又指，「有商戶解釋，高溫及潮濕天氣，都會影響(口罩)熔噴布靜電流失，因此消費者亦應留意儲存環境。」
兩款防滲效能表現欠佳
另外，消委會又為口罩進行合成血穿透測試，模擬醫護人員進行醫護工序時，發生血液或體液飛濺的情況，結果顯示兩款防滲效能表現欠佳，「Masklab」和「Sunlight」在最低壓力測試中，仍有多個樣本被合成血穿透。另有4款型號有樣本透氣程度較為遜色;7款口罩則在耳帶斷裂拉力測試中，至少有一個樣本耳帶拉力低於下限要求。
消委會表示，今年首7個月接獲253宗涉及口罩投訴，較去年同期增加超過75%，主要與網購有關，促請特區政府加強規管外科口罩，並制訂清晰的產品質素指引。
「CASETiFY」回應指，已透過兩間政府認可化驗所檢測，符合歐盟標準，與消委會結果存在差異，懷疑是極少數批次樣本，在包裝、運送及儲存環境等受污染所致。
逾四成抗妊娠紋產品含香料致敏物
不少婦女自懷孕初期至產後，會持續使用抗妊娠紋產品，希望淡化身體因延展及拉扯造成的妊娠紋。消委會測試市面30款抗妊娠紋產品，發現逾四成(14款)驗出香料致敏物，其中「百洛」護膚油更驗出多達9種香料致敏物，亦有4款產品驗出人造麝香或塑化劑。
消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀提醒，胎兒及嬰幼兒由母體開始有機會重複接觸這些物質，長期攝入易構成皮膚過敏及健康風險，呼籲產婦小心選購產品。
在14款驗出香料致敏物樣本中，6款檢出3種或以上香料致敏物，除「百洛」檢出最多達9種外，「ELEMIS」及「唯美達」亦分別檢出7種和5種。「SOVOS」、「Neal's Yard Remedies」及「CLARINS」亦各檢出3種香料致敏物。其中「CLARINS」香料致敏物質濃度最高，總量達1.43%。
3款樣本驗出人造麝香
另外，有3款樣本檢出人造麝香：佳樂麝香(HHCB)，包括「Noodle & Boo」、「美國雅兒」及「COLLISTAR」，當中「COLLISTAR」同時檢出吐納麝香(AHTN)。這3款產品都可用於胸部，因此嬰幼兒有機會經哺乳攝入，構成健康風險。
另外「COLLISTAR」及「Neal's Yard Remedies」也檢出塑化劑。
譚鳳儀表示，雖然沒有人體研究結果，但有實驗研究顯示攝入高劑量的人造麝香或塑化劑，可能影響肝臟和腎臟，「因為嬰兒的皮膚很幼嫩，第二是很多時候嬰兒新陳代謝仍在發展中、發育中，所以有害的物質，例如人造麝香可能如何影響代謝過程，我們都不知道，因為在這方面的研究較少，所以我們更加覺得，因為不知道更加要審慎用這些產品。」
消委會總幹事黃鳳嫺則提醒，不少產品需要長期使用，每日塗數次，維持數月甚至更長，不要少看累積的化學物質可以造成的傷害。