（香港文匯報記者 文森）香港爆發第五波新冠肺炎疫情，連續6天錄得逾百宗確診個案。當特區政府及醫護積極控制疫情之際，民主黨就發表所謂民調，聲稱有逾半受訪市民認同要「與病毒共存」，部分人亦渲染所謂其他國家及地區所謂「與病毒共存」的「成效」，圖謀拖香港防疫抗疫的後腿。香港文匯報昨日訪問和綜合多位專家意見，擊破有關幻象。他們所謂「與病毒共存」的做法將會令不少年長體弱人士出現重症甚至死亡，而染疫人數眾多會令本港醫療系統崩潰，且在染疫後或出現長期的後遺症，要「與病毒共存」就等同於「投降」。

問：香港疫苗接種率近八成，是否有能力「與病毒共存」？

答：本港昨日雖有近5.3萬人接種新冠疫苗，但整體接種率只有79.1%，其中80歲或以上長者接種率不足30.1%。耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希指出，「與病毒共存」的條件，是全體人群須達到很高免疫水平，「群體免疫水平基本門檻受到病毒傳播能力影響，Omicron變種病毒所需的群體免疫門檻可能需要至少90%人群免疫。」香港長者群體接種疫苗比例偏低，有極大的風險。

問：染上Omicron病症輕微似感冒，「與病毒共存」也無妨？

答：呼吸系統專科醫生梁子超指出，外國經驗未必適用於本港，尤其長者和長期病患者身體較弱，若染上Omicron仍可致命，「除了本港疫苗接種率不高外，之前未試過如外國般大規模爆疫，不似外國有群體免疫效果，且調查顯示未有打針的人群入院及重症率顯著上升。」

立法會醫療衞生界議員林哲玄指出，現在病毒大部分雖屬Omicron，但社區還有Delta傳播，而Delta重症及死亡率較高，其中死亡率可能近2%，100人或有1至2人去世。Omicron則傳播力強，受感染人數更多，死亡率約0.3%左右，即每1,000人有3個以上會死亡，較流感高出6至7倍甚至以上，死亡人數會相當高。

問：「與病毒共存」不會對醫療系統構成負擔？

答：醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷指出，即使患者病情嚴重才安排入院，仍會對醫療系統造成負擔，因為Omicron傳播快，感染人數多，即重症病人亦多，「舉例100人感染Delta，2%有重症，但感染Omicron可能達1,000人，就算重症比例得1%，仍會較Delta多。」

林哲玄更指，歐洲估計未來一兩個月內或有逾半數人民受感染，而本港社區可能已出現數十條傳播鏈，隨時出現更多個案，染疫人數眾多且出現不少重症患者，公立醫院會瀕臨崩潰，非緊急手術與癌症治療屆時被迫延後的混亂與無奈，恐怕要重演。梁子超更直言，所謂不會對醫療系統造成負擔的說法只是「短暫幻象」。

問：感染新冠肺炎後痊癒對身體沒有影響？

答：香港大學醫學院公共衞生學院副教授陳志偉指出，Omicron致病性雖較Delta低，但或有長期症狀，「尤其是無病症患者，不能否定會面對Long-term covid（新冠長期症狀）」，由容易氣喘、疲勞、嗅味覺失調、情緒變化，到內臟功能受損與心悸都有，病況長達數月甚至數年。

現在還不知道Omicron會否如其他變異株引發疾患，如產生自我攻擊抗體、精子受損、胰島素製造細胞出現變化等。英國整理新冠症狀的應用程式「ZOE新型冠狀病毒疾病症狀研究」早前就指出，每4名患者有1人出現「腦霧」，屬認知功能障礙，症狀包括失憶、思維混亂、注意力難集中、頭暈和遺忘日常詞彙等，損害日後工作和日常自理能力，嚴重更可能變成「失智症」。

林哲玄表示，有不少表面康復人士，不少都有長期症狀，包括經常感到疲累，體力大不如前；有些情緒常受波動，感到低落、困擾甚至有人會自殺，精神難集中情形亦普遍，故「與病毒共存」就等同於投降。

問：「與病毒共存」能令經濟復甦？

答：梁子超直言，「與病毒共存」會引起社會動盪，經濟民生停擺，直言港人不應幻想，「歐美等地『與病毒共存』付出了慘烈代價，歐美的群體免疫造成數以十億元的經濟損失，並由數以十萬計生命換來。」

面對疫情造成的經濟衝擊，國家提出「雙循環」經濟策略，推出更多刺激內需和消費的措施。隨着大灣區建設成為國家規劃重點，香港若更融入內地的強大內需市場，將更有助經濟走出谷底，恢復元氣，但要促進與內地緊密連通的前提，是本港防疫目標須與內地看齊，即應「動態清零」，故「與病毒共存」並不可取。