專家警告:港若「與病毒共存」 醫療系統必崩潰
涉及葵涌邨的新增個案中,逸葵樓佔22宗,而映葵樓及雅葵樓分別有32宗及2宗,另外芊葵樓、旭葵樓、春葵樓各有1宗,之前未有個案的碧葵樓、綠葵樓、翠葵樓、百葵樓和夏葵樓也「失守」,令葵涌邨染疫樓宇增至12幢。衞生防護中心傳染病處主任張竹君昨在疫情簡報會上指出,該邨截至昨早暫錄得約210宗確診和初陽個案,相信數字持續會上升。
由於葵涌邨居民在其他區域工作及活動,病毒更出現輻射性擴散,其中一名染疫的地盤工人居於映葵樓,他在勝利道地盤一樓工作,其工友也要檢測,結果該地盤昨日新增8宗確診病例,即累計已有9宗個案,張竹君直言地盤出現小型爆發。
而早前一名確診的逸葵樓48歲女住戶,因在大窩口邨任職保安,令富強樓423室一名81歲老婦染疫外,其樓下3樓同坐向的323室昨亦有一名11歲女童檢測呈初步陽性,而富德樓前日亦有一名18歲女學生確診,即大窩口邨暫已有3人染疫。特區政府繼前晚圍封富強樓強檢後,昨晚亦宣布圍封富德樓檢測。
葵芳邨葵仁樓昨日亦有一名53歲女子確診,疑同樣感染Omicron病毒,暫時被列為不明源頭感染個案。不過,張竹君指該名患者平日經常去葵涌商場及葵芳新都會廣場等活動,而不少葵涌邨的居民都曾到訪有關商場。
除昨日新增的個案外,荃灣象山邨日前亦有4宗確診個案,當中包括3名過渡房屋地盤的工人,以及邨內樂山樓一名房署合約員工。
葵涌邨染疫人數持續增加,是否需要「封邨」?張竹君回應表示,控制措施要視乎未來數天強制檢測及圍封後情況,由於感染個案有潛伏期,確診數字仍在增加,但暫未如預計的持續幾何級上升,冀大清洗後感染數字回落,並指要平衡公共衞生和其他因素。她表示明白政府的措施為居民帶來不便,希望居民忍耐、僱主諒解。特區政府昨晚則宣布圍封有確診個案的夏葵樓進行強檢。
呼吸系統專科醫生梁子超昨晚對香港文匯報表示,未來一兩周是關鍵時刻,「要控制疫情,減慢擴散速度,撲熄個火頭,否則小火會變成大火。」
房屋署人員為住戶派送飯盒。
他認為,未來幾日若葵涌邨疫情持續惡化,則可能要加強樓宇內自我隔離的程度,或要做到足不出戶,像住隔離營的安排。他強調,要減低該邨居民及市民外出接觸密度至三成,才有助令傳播率減低九成,希望市民盡量留在家中。
港大醫學院內科學系臨床教授孔繁毅昨日在一個電台節目上說,關鍵在於未來48小時,葵涌邨居民離開社區,有機會在其他地點形成新的傳播源頭,使疫情失控。他並建議,住在圍封大廈的居民,要做好個人衞生,包括勤洗手,洗手間的清潔亦應做得頻密些,亦應避免大廈出現垂直傳播,例如減少開抽氣扇,如果只是開一邊的窗、而不是對流窗,就有機會有病毒走入屋內。
專家警告:港若「與病毒共存」 醫療系統必崩潰
(記者 文森)一些別有用心的人近日聲稱新型變種病毒Omicron(奧密克戎)引起的病情輕微,香港也可「與病毒共存」云云。多名專家批評,香港倘實施這策略,將出現災難性後果,以葵涌邨逸葵樓為例,2,700名住戶中,迄今有逾130人染疫,確診率是5%,香港若「佛系」抗疫,全港750萬人哪怕只有5%人染疫,亦多達37萬人,醫療系統必然崩潰。
屆時,大批確診者將無法入院治療,特區政府還要徵用社區中心及學校改為治療設施,若氧氣供應不足,會有大量重症及死亡個案,即使病情輕微的確診者日後亦可能出現未知的後遺症。龐大的染疫人數勢必令社會停擺,民生大受影響,經濟遭受龐大損失。採取「與病毒共存」的歐美國家已付出慘烈代價,香港不應步其後塵。
葵涌邨逸葵樓5%居民染疫,若香港躺平式抗疫,香港將有大量樓宇成為「逸葵樓翻版」。呼吸系統專科醫生梁子超接受香港文匯報訪問時指出,Omicron傳染力極強,若不繼續實施「動態清零」策略,堵截病毒傳播,全港染疫人口或不止5%,「歐美有地方『與病毒共存』,感染率達六成,澳洲現時每日新增10萬宗個案,香港若然全面失守,每日會有上千甚至上萬人受感染,醫療系統一定崩潰。」
葵涌邨夏葵樓昨晚圍封強檢,住客在樓下安靜排隊,輪候採樣檢測。香港文匯報記者 攝
他指出,醫療系統一旦失守,將有大量確診者未能入院治療,屆時便要調整服務,徵用社區中心及學校等作為治療中心接收輕症人士。香港人口老化,年齡中位數為45歲,有不少長者和長期病患,且長者疫苗接種率低,會有不少人染疫後出現重症,仍要在醫院治療,但要確保氧氣供應充足,「如果氧氣不夠,入院也無補於事。」
他指出,即使是輕症者康復後也「手尾長」,「病毒可能長期遺留在人體的腦部及心臟而引致後遺症,現時仍未知出現後遺症的情況和比率。」
故他認為,香港除了仍要堅持「動態清零」外,還要加快為長者接種疫苗。
梁子超還認為,「與病毒共存」會引起社會動盪,經濟民生停擺,直言港人不應幻想「與病毒共存」,「歐美等地『與病毒共存』,是要付出慘烈代價,南非雖然有人感染病毒後自然免疫,但全國死了30萬人,歐美的群體免疫是以很大代價換來的,是持續的經濟損失,以及數以十萬計生命換來。」
香港大學微生物學系臨床副教授陳福和亦在電台節目上表示,研究雖顯示Omicron破壞力較之前的新冠病毒低,但傳播力強且仍具殺傷力,此外要考慮醫療系統能否承受多人染病,「有很多長期病患及老人感染後死亡,香港也難與內地或其他地方重開過關口岸,除非香港社會認為這些都不重要,否則我們不應『與病毒共存』。」
他強調,現階段香港應以保障市民健康及醫療體系為重,盡量控制病毒避免在社區蔓延。
社評:拒絕「與病毒共存」誤區 堅定「清零」意志和行動
本港疫情持續嚴峻,葵涌邨疫情呈擴散式爆發,黃大仙等區出現不明源頭個案,情況令人擔憂。變種病毒Omicron傳播速度極快,西方多國防疫失敗,同時認為其重症率和死亡率較低,主張「與病毒共存」,本港個別專家也傾向認同。「與病毒共存」這種向病毒投降、選擇「躺平」的做法,並無經得起考驗的科學理據支持,還要付出沉重的生命和社會代價,本港根本不應該仿傚選擇。目前本港正承受巨大的抗疫壓力,越是困難關頭,政府、專業人士乃至廣大市民必須頭腦清醒、立場堅定,堅持「動態清零」的意志不能動搖、行動不能鬆懈,這是本港能否戰勝疫情的最關鍵要素。
港府派出大批人手清理堆積如山的垃圾。香港文匯報記者 攝
部分禁足、部分圍封強檢的葵涌邨確診數目仍在增加,至今已有12幢樓有人確診或初步確診,而且呈現向周邊地區擴散的勢頭。同時,黃大仙又出現源頭不明個案,專家估計區內有隱性傳播鏈,呼籲區內居民檢測。
Omicron引發的新一波疫情席捲全球,歐美每日確診個案數以十萬計,美國更出現過百萬的驚人數字,但不少西方國家卻開始放寬防疫限制,選擇「與病毒共存」,甚至獲得部分官員、專家的支持。世衞組織歐洲分會主任漢斯·克魯格預計,在今年3月之前,60%的歐洲人可能已經感染Omicron,歐洲的新冠疫情「可能」結束。本港也有人認為「清零是不可能的任務」,要學習「與病毒共存」。
事實上,包括Omicron在內的新冠病毒,其危害及其後遺症仍未充分研究,更遑論掌握疫情變化,貿然選擇「與病毒共存」既不科學,更有巨大安全風險。不少疾病學家擔心,一旦防疫鬆懈可能發生意想不到的後果。世衞歐洲區負責人克魯格指出,現時將新冠病毒視為風土病仍言之尚早,因為風土病可以預測如何發生,但新冠病毒已經不止一次讓人驚訝,或再有新的變種病毒株出現,因此必須小心看待;世衞總幹事譚德塞亦強調「現在不是放棄和舉白旗的時候」。可以說,那些以為疫情即將「結束」的言論,至少在目前是沒有科學證據為基礎的武斷臆測,是抗疫思維的一大誤區。
葵青發展義工團將各種日用品分裝成4,500個福袋,派發給葵涌邨被禁足的居民。
「與病毒共存」「躺平」抗疫,要付出高昂代價。呼吸系統專科醫生梁子超提醒,外國「與病毒共存」代價巨大,一方面是持續的經濟受損,另一方面是數以十萬計的生命,香港應該引以為戒而不是借鑒。歐美目前大約有兩成國民感染新冠病毒,死亡人數佔人口0.2%左右。按此推算,與歐美醫療體系能力相仿的香港如果放棄「清零」,選擇「與病毒共存」,將會有150萬市民染疫、1.5萬人喪失性命;尤其是高危的長者群組,70至80歲長者接種率只得5成左右,一旦「與病毒共存」,將會有大批長者染疫甚至死亡,這是香港不能承受的。
不可否認,本港現時防疫面對極大挑戰,檢測、追蹤溯源、檢疫設施等能力已經接近甚至超過極限。葵涌邨爆疫已令檢測、檢疫設施需求大增,若其他區也爆發疫情,情況就更困難了。但是能力不足不是「與病毒共存」的理由,如果能力不足就坐以待斃,是對市民生命安全不負責任。對抗疫情,決心和意志是最重要的,能力不足、條件不夠可以盡力創造和彌補,更何況我們還有祖國的大力支持。越是艱難,越是考驗意志和能力的時候,相信政府和社會各界能夠迎難而上,咬緊牙關,堅持「動態清零」,拒絕向病毒投降。