「要用最好」　底特律拒收強生疫苗惹爭議

美國目前批准緊急使用3款新冠疫苗，儘管政府和專家多次強調所有獲批疫苗均安全有效，但民眾對臨床測試效力的數據仍然非常在意，近日甚至有地方官員以「為市民提供最好疫苗」為由，拒絕接收最新獲批使用的強生單劑疫苗，引起爭議。當地專家則呼籲，不同藥廠的疫苗測試標準和環境不一，民眾不應單以有效率比較疫苗優劣，爭論哪款疫苗「最好」更是沒有意義，只要能夠接種疫苗，無論哪個牌子都是最好。

美國食品及藥物管理局（FDA）上月底批准緊急使用強生單劑疫苗，第三期測試數據顯示，強生疫苗整體有效率為66.1%，數字上差過輝瑞BioNTech及Moderna（莫德納）兩款保護率達95%的疫苗。當局近日開始分發強生疫苗至各州，但密歇根州底特律市長達根上周卻表明，當地拒絕接收獲發的6,200劑強生疫苗，並在記者會中表示，雖然強生疫苗是非常好的疫苗，但Moderna和輝瑞是「最好的」，還稱「我要竭盡全力確保底特律市民接種最好的疫苗」。

測試時間環境群組大不同

雖然美國近日確診個案下降，但變種病毒個案持續增加，加上個別州份開始放寬防疫措施，意味疫情仍有機會反彈。在疫苗供應緊張的情況下，專家認為以疫苗效力數據評定強生疫苗為「次等疫苗」是錯誤的想法，疫苗的目標是減低住院率和死亡人數，目前獲批的3款疫苗都能有效達到此標準，因此都是非常理想的疫苗。

鑑於3款疫苗臨床測試的時間、環境和群組不同，不能以統一標準評定疫苗優劣。輝瑞和Moderna疫苗的臨床測試較早，強生疫苗的測試則在變種病毒肆虐期間展開，因此效力數據不如前兩者。此外，強生疫苗測試者中還包括了高血壓、糖尿病和愛滋病等長期病患者，還包括60歲以上人士，加州大學傳染病醫生甘地表示，這反而令她認為強生疫苗更出色，如果可以，她會建議她年逾80的父母接種此疫苗。

專家：單劑接種救人更多

耶魯大學流行病學家赫克特表示，對於疫情較嚴重的地區，使用強生的單劑疫苗可挽救更多人生命。另有專家認為強生疫苗在價格、保存和物流上有優勢，加上只需接種單劑，對於偏遠地區和居無定所的人士是更好的選擇。●綜合報道