李漢源

倒數至今，尚餘162日東京奧運會就要開幕了。早兩天跟國際奧委會（IOC）奧運製作中心的老朋友閒聊，問及他們認為東京奧運是否真的能如期舉行時，他們都不約而同回答認為應該如期舉行。

於他們而言，其實早在去年奧運還未宣布延期時，他們製作中心早已經把一切都準備就緒，因此現時的他們可謂萬事俱備，只是等開幕；相反，北京冬季奧運會他們尚且覺得仍有隱憂，在製作方面由於疫情關係，有很多前置準備工作都未能前赴北京安排測試，期望過多兩個月待兩地疫情放緩後可以有機會前往北京準備。

話說回奧運，當我問及香港今屆到底哪一間電視台購得到東京奧運版權？這些體育界資深老友到目前都沒有一人收到訊息香港版權花落誰家。其實轉播奧運多年，就只有2008年北京奧運有盈利，近幾屆轉播全部虧本；這是由於電視台之間的惡性競爭，導致版權費不合理地貴，並非一些商營電視台可以負擔。如上一屆巴西里約奧運電視台轉播，廣告收入約4千萬港元，也只能夠支付製作費，另外1億5千萬港元奧運版權費則全數虧蝕，試問這樣的一盤數，又怎會再有電視台願意做虧本生意呢？

奧運版權費是否太貴，可從國際奧委會市場報告得知：在2013至2016年間，當中包含了2014年冬季奧運，以及2016巴西奧運，其版權費及節目費方面，IOC總收入為56億美元。在美國，2016年奧運版權費達12億美元；日本2020年奧運版權費為6.18億美元；中國近兩屆則為 4.5億美元。

由此可見，亞洲地區的奧運版權費其實相對比較便宜，反之如歐洲、日本及美國等先進國家版權費則較高，但較高的原因是因為這些地方奧運商業價值夠大，電視台可以靠廣告及收費電視的收入達至收支平衡甚至有所盈利。反觀香港市場小，加上疫情關係，市民對體育重視程度比起其他國家或地區亦不足夠，使電視台找廣告商贊助體育節目更加困難，如果情況維持下去，香港會否遲早沒有奧運轉播呢？

剛過去的星期一，美國舉行大型體育賽事美式足球決賽超級碗（Super Bowl），在美國疫情嚴重之下舉行，理論上預期各方面可能比較遜色，但相反，除了入場觀眾限制少三分二外，其餘廣告、贊助等等都比預期收入增加，逆勢增長，主要是超級碗市場人員無論網上或球場現場，也開放吸引新類別贊助及更多小型品牌加入，在電視台每播放一個30秒廣告便可收500萬美元的收費底下，本屆超級碗收入增長超過10%，高達16億美元！

由此可見，疫情之下，困難一定很多，但大家不要氣餒，所謂兵來將擋、水來土掩，困難來到的時候，不妨加多一點創意，問題一定可以迎刃而解的。