（香港文匯報記者 葛婷）被控違反香港國安法中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，以及另一項欺詐罪的「禍港四人幫」之首、壹傳媒集團創辦人黎智英，早前因一度獲准保釋，律政司要上訴至特區終審法院以釐清香港國安法第42(2)條的意思及決定原訟庭的判決有否出錯。有關上訴昨日開審，律政司一方強調第42(2)條下應把保釋申請分兩階段處理及不應加入保釋條件考慮，認為批准黎智英保釋的高院法官李運騰犯了原則上錯誤。五位國安法指定法官聽畢雙方陳詞後，因需時考慮，決定押後擇日頒布書面判詞，其間黎智英需繼續還柙。

現年73歲，已扣押監房32天的黎智英昨日上午9時許由囚車押抵終審法院應訊。案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛、非常任法官陳兆愷及司徒敬審理；律政司一方由署理副刑事檢控專員周天行、高級檢控官張卓勤及檢控官陳穎琛作代表；黎智英一方的律師團隊則包括資深大律師黃繼明及黃佩琪、大律師李少謙及譚俊傑。

國安法預設不准保釋

律政司一方指出，香港國安法雖與基本法目的不同，但是列於基本法附件三的全國性法律，兩者應被一併詮釋。香港國安法第42(2)條指明：「對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。」 故此批准黎智英保釋的李運騰法官犯了原則上錯誤，李官理應把保釋申請分兩階段處理，首先法官必須有「充足理由」相信黎智英不會再犯危害國家安全行為，才可准予保釋，然後再考慮《刑事訴訟程序條例》第9G條，而香港國安法第42(2)條亦應凌駕於《刑事訴訟程序條例》第9G條。因此法庭應判律政司上訴得直，發還高院重新按香港國安法考慮是否批准黎保釋。

終院首席法官張舉能提問，在考慮香港國安法第42(2)條時，法庭是否可漠視整個《刑事訴訟程序條例》中的保釋程序？律政司一方回應「不一定」，但法庭必須先考慮第42(2)條，並認同張舉能所言條例列明的「充足理由」必須是合理和客觀。

律政司一方又指香港國安法與《刑事訴訟程序條例》下保釋決定前設不同，香港國安法下預設被告不准保釋，除非法官有「充足理由」相信被告不會重犯危害國家安全行為；《刑事訴訟程序條例》下預設被告應准保釋，除非法庭有「實質理由」相信被告會重犯。兩者方向大相逕庭。

不應以保釋條件作考慮

律政司一方亦指出，法庭在香港國安法第42(2)條下考慮保釋決定時，不應加入保釋條件作考慮。認為第42(2)條已說明「犯罪嫌疑人、被告人不得准予保釋」，「除非」法官有充足理由相信他不會繼續實施危害國家安全行為。

法官司徒敬質疑，若第一階段已說明不得准予保釋，根本永遠無法到第二階段去思考有否充足理由相信被告不會再犯。律政司一方回應指，法官在第一階段不應考慮被告需獲准保釋，而是應該考慮被告需要被還柙，然後再考慮有否充足理由相信被告不會再犯。

只有案情能成充足理由

律政司一方補充指，第42(2)條條文中的「will not」及「不會」是指法庭須考慮客觀環境，亦需法官主觀相信被告能遵守法庭頒予的保釋條件，因此單單保釋條件不足以權衡被告重犯風險，不足以成為「充足理由」。即使被告以鉅額現金保釋，但各種被告自己度身訂做的保釋條件亦不足以有效確保被告不會重犯，唯有案件情節等各種材料考慮方足構成「充足理由」。首席法官張舉能反問是否無論保釋條件有任何措施、任何性質均不應用作考慮保釋決定，律政司一方同意。

黎智英一方律師則陳詞爭議被告保釋舉證責任在何方及法庭應否接受保釋條件為相關考慮，認為香港國安法第42(2)條違反無罪推定及由控方舉證的原則，亦不認同在考慮批准香港國安法案件的被告人保釋時，要分兩階段處理。

傳媒爭旁聽位 通宵「霸位」輪籌

黎智英保釋上訴案，引起全港市民關注，也是各家新聞機構爭相報道的熱點。昨晨開庭前半小時，已有法庭的工作人員派籌予傳媒代表，然而在場的傳媒代表早已排起長龍，更有包括香港文匯報在內多家傳媒前晚已派人通宵「霸位」輪籌，部分傳媒機構昨晨再換人接更。由於排隊人數遠超限定人數，多名記者及市民最終向隅，撲空而回。

香港文匯報記者前晚入夜已到場排隊，當時現場已有8名傳媒代表輪候，十分誇張。香港文匯報記者分為兩更，昨晨7時第二更記者到場接替，當時有十餘名通宵等候的記者在場，而公眾隊伍也有數十人。各位「行家」顯然排隊經驗豐富，不少人自備摺疊凳；有人席地而坐，猶幸天氣未算太冷，通宵瞓街等籌的記者將羽絨服蓋在身上小憩片刻，也頂得順。

「長槍短炮」候肥黎

派籌前，輪候的傳媒代表增多，幾乎全港所有媒體都有派員到場，目測總數逾50人，還有數名新聞系學生記者組團觀摩；而排隊的市民則超過百人。由於排隊人數遠超限定人數，多名記者及市民未能進場。庭外的攝影記者則早早架好「長槍短炮」，隨時準備抓拍黎智英等人。

有記者表示，前晚「搶位」情況可謂非常激烈，為拿到內庭席位，即使有人「行開一陣、去洗手間」，返來時原先的位置也會被佔據，故大家也是「一人換一人」分更輪流去廁所。有機構試圖派一名員工霸兩席位，結果被眾記者「圍攻」理論，最終在工作人員調停下，只拿到一張籌。