文公子

上星期香港政壇最震撼的消息，莫過於全國人大常委會議決4名反對派議員，即時喪失議員資格（DQ）。在傳出中央有意DQ 4人時，以泛民為主的反對派議員，隨即威脅以全體總辭來回應。結果在中央果斷採取DQ行動下，共15名反對派議員被迫「找數」，同日宣布總辭，最遲於12月1日全體離任。港澳辦其後發表聲明，嚴厲譴責議員總辭，稱行為是對中央權力和《基本法》權威的公然挑戰，同時對選擇留任的議員作出肯定。

今次反對派議員，在談判的過程中，使用全體總辭作為籌碼，是否一條好橋？

以往有不少關於辦公室政治的小說或電影橋段，都會用本人辭職及「拉隊」離開公司，作為與企業談判條件的籌碼。這個籌碼是否有力，要視乎自己及團隊對公司而言，是否不可或缺的人才？如果團隊蟬過別枝，是否會令企業人財兩失，可觀的生意會隨團隊一齊被拉走，令公司損失慘重？觀乎4名被DQ的議員，曾公然前往外國乞求制裁香港和國家，心中已無愛國之情，更無愛港之義！而威脅總辭的一群，大多亦一直輕忽政務，以破壞議會運作為己任，政策不論好壞一律拖延反對。當中，對過去一年來借反「修例」而引發的「港獨」訴求和「黑暴」亂港，視而不見，甚至在言行上包庇縱容者，大不乏人；部分更令人感到有裏應外合之嫌……他們一直在享受公家厚祿而反政府，長期拖香港後腿而無實質貢獻，完全看不到有任何挽留的價值。

在議會而言，就算全體19人失去議席，本屆立法會仍能如常運作；而總辭對政府最大的風險，可能引發外來勢力的口誅以至制裁。然而，美國大選情勢未朗，西方各國紛紛受疫情侵襲，已陷疲於奔命，無心亦無力兼顧香港事務；一來一回的計算下，如果風險在承受能力當中，總辭一舉，亦只能是弄巧反拙。

從政者最大的談判籌碼，在於政績。如果該群議員肯為民眾做實事，為未來多提建設性主張，凝聚社會力量共建繁榮，獲得社會的廣泛支持，總辭才會有力量。而現今只是一班議會滋事分子，下堂求去，非但沒有談判力量，更屬求之不得的喜事。總辭後，反對派將全面失去議會的話語權，實屬有負選民所託，亦勢必令一己的政治前途，深受打擊。總辭，絕非一條好橋。反對派此舉，只是自暴其短──非但沒有政治智慧，簡直是看不清形勢，想不出良方，幹不出實事的政治智障！